hanno visto questa sezione: visitatori dal 1 gennaio 2010

Interessante presa di posizione della Suprema Corte che, in materia di impste sui cartelloni pubblicitari ha stabilito che l'operatore economico che già paga l'imposta di pubblicità non deve pagare anche la Tassa per occupazione suolo pubblico.
La sentenza, la 105 dell’8 gennaio 2010 , ha chiarito che il secondo tributo - tosap - viene assorbito nel primo.
In particolare, si legge in sentenza che 'gli impianti pubblicitari sono soggetti a imposta di pubblicità e non alla tassa di occupazione del suolo pubblico, poiché gli impianti pubblicitari o per pubbliche affissioni occupano necessariamente una parte di suolo pubblico. Peraltro, l'applicazione di questo principio non è impedita dal mancato regolare versamento della imposta sulla pubblicità, in quanto, anche in tale ipotesi, la tassa di occupazione suolo pubblico è destinata ad essere compresa ed assorbita nella imposta sulla pubblicità, in tal caso riscossa con le procedure coattive (e con l'applicazione delle relative sanzioni); cioè in base al rilievo che, se l'imposta sulla pubblicità comprende in sé l'imposta di occupazione suolo pubblico per cui esistano gli astratti presupposti, non vi é ragione perché questa situazione di diritto muti nel caso in cui l'applicazione dell'imposta avvenga con atti impositivi dell'ufficio e non su denuncia del contribuente'.
Avvocato Enrico Candiani