Articoli anno 2011
Conti dormienti: come recuperare le somme confiscate 21, 10 2011
Lecito offendere se provocati 5, 9 2011
Futura sposa ? Non licenziabile 5, 9 2011
Nomi famosi e conflitto con marchio 5, 9 2011
Il ^Tarocco^ è sempre illecito 5, 9 2011
Costituzione in giudizio: termine massimo 5, 9 2011
Ebay e pubblicità di marchi altrui 5, 9 2011
Via i contenuti pirata dai siti 5, 9 2011
Dott. Marco Reguzzoni
1, 1 1970
Ancora danno esistenziale ? 5, 9 2011
Nuova unione di fatto: stop al mantenimento 23, 8 2011
Gli avvocati non sono una casta !! 14, 7 2011
Software: limiti di protezione 14, 7 2011
Condominio e proprietà apparente 14, 7 2011
Dott. Marco Reguzzoni
1, 1 1970
Design e tutela penale 30, 6 2011
Stampa online: non assoggettata ai reati editoriali 30, 6 2011
Medico: risponde dei danni da farmaco 30, 6 2011
Contraffazione di marchio: valore delle sentenze ^Europee^ 29, 6 2011
Scritture private: hanno sempre valore ? 29, 6 2011
Non licenziabile il lavoratore malato che esce di casa 12, 5 2011
Trasferta e auto aziendale: va messa a disposizione 12, 5 2011
Separazione di coniugi e comodato 12, 5 2011
Il pedone che attraversa sulle strisce ha sempre ragione 12, 5 2011
Rettifica della dichiarazione fiscale 22, 2 2011
Rumori molesti 22, 2 2011
Condominio: stop ai morosi in bacheca 9, 2 2011
Leasing e risoluzione del contratto 28, 1 2011
Diritto di immagine 27, 1 2011
Autovelox in prossimità di incroci 27, 1 2011
Professionisti: irap e studi di settore 27, 1 2011
Vietato chiamare ^puro^ il cioccolato 17, 1 2011
Latrato notturno di cani: è reato ! 16, 1 2011
Vietato strumentalizzare i figli 16, 1 2011
Copia illecita di file aziendali 1, 1 2011
Mediatore e affare sfumato 1, 1 2011
|
hanno visto questa sezione:
visitatori dal 1 gennaio 2010 .
Latrato notturno di cani: è reato !
Va impedito al proprio cane di disturbare la quite del vicinato durante le ore di riposo. Se non lo si fa si commette reato.
Il caso: i proprietari di due cani pastori venivano tratti a giudizio in sede penale per il reato di cui all’articolo 659 del codice penale: 'Disturbo delle occupazioni o del riposo delle persone'.
I cani in questione - nelle ore notturne e dal cortile di casa - abbaiavano in modo petulante e molesto.
La prima sezione penale della Corte di Cassazione, con sentenza n.715/2010 ha ribadito il proprio orientamento secondo cui il proprietario di un cane deve evitare che sia arrecato disturbo ai vicini di casa.
Il reato di cui all'art. 659 c.p., infatti, è una mera contravvenzione, ragione per cui non è nemmeno necessario che sia accertato l’effettivo disturbo della quiete pubblica, ma è sufficiente sia presente l’elemento psicologico dalla volontarietà della condotta, volontarietà che può essere desunta da oggettive circostanze di fatto.
E’ insomma sufficiente che il fatto di per sè risulti idoneo ad arrecare fastidio a un numero indeterminato di persone.
Va pertanto soggetto a condanna colui che, nonostante le proteste ripetute dei vicini, non impedisce al proprio cane di abbaiare durante le ore di riposo.
Enrico Candiani
|
